Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Zusammenfassung

Qwen3.6 Flash vs GLM 4.7 Flash Benchmark-Vergleich: Qwen3.6 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 5.4 vs 4.4. Qwen3.6 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.015 vs $0.054. Qwen3.6 Flash ist schneller mit 1.60s vs 35.10s, mit Erfolgsraten von 33.3% vs 33.3%.

Empfohlenes Modell: Qwen3.6 Flash - Es hat hier die beste Punktzahl (5.4) und kostet etwa 3.8x weniger als GLM 4.7 Flash.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Veröffentlichung: 2026-04-20 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 5.4 4.4
Rang #129 #159
Zuverlässigkeit 10.0 6.7
Konsistenz 10.0 6.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 33.3% 33.3%
Instabile Tests 0 8
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.266 1.337
Gesamtkosten $0.015 $0.054
Eingabepreis $0.188 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $1.125 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 50,810 37,206
Ausgabe-Token 4,164 43,754
Denk-Token 0 89,079
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.60s 35.10s
Antwortzeit (Maximum) 4.60s 174.55s
Antwortzeit (Gesamt) 33.59s 456.24s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Qwen3.6 Flash

none
Cost
$0.005
Time
20.1s
Tokens
4,211 tok

#159 GLM 4.7 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
186.2s
Tokens
12,112 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Flash 3.1 10.0 0.0% 0 1.63s 696 1,554 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 555 1,122 6,110
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.22s 24,675 315 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 17,185 2,585 20,648
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.13s 7,794 243 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 7,107 584 2,755
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 1.11s 789 15 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 643 33,000 25,394
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 947ms 522 132 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 318 18 2,138
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.10s 711 66 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 636 388 2,181
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Flash 3.5 10.0 0.0% 0 1.21s 714 669 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.93s 521 781 5,255
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.49s 8,211 272 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 6,949 224 1,014
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 649ms 210 9 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 11.13s 186 71 1,197

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 FlashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 FlashnoneLing-2.6-1TnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.6 35B A3BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumCobuddymediumvsQwen3.6 FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 Flashmedium