Navigation
Advertise here

Qwen3.6 27B vs Qwen3.8 27B

Der Durchschnittsscore ist mit 5.5 vs 5.5 praktisch gleichauf. Qwen3.8 27B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit ~$0.006 vs $0.083. Qwen3.8 27B ist schneller mit 3.12s vs 10.62s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 40.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#275
Gesamte Ausgabe-Token
16,156
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.62s
Gesamtkosten
$0.083
Rang
#277
Gesamte Ausgabe-Token
11,445
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.12s
Gesamtkosten
~$0.006
Empfohlenes Modell Qwen3.8 27B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.5) und kostet etwa 14.6x weniger als Qwen3.6 27B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Veröffentlichung: 2026-04-20 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Veröffentlichung: 2026-08-14
Punktzahl 5.5 5.5
Rang #275 #277
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.6 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 40.9%
Instabile Tests 6 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.220 ~0.063
Gesamtkosten $0.083 ~$0.006
Eingabepreis $0.320 / 1M k. A.
Ausgabepreis $3.200 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 95,805 122,463
Ausgabe-Token 16,156 11,445
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.62s 3.12s
Antwortzeit (Maximum) 156.31s 44.76s
Antwortzeit (Gesamt) 233.68s 68.69s
Parameter 27B 27.3B
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#275 Qwen3.6 27B

none
Kosten
$0.009
Zeit
83.0s
Token
4,549 tok

#277 Qwen3.8 27B

none
Kosten
~$0.001
Zeit
23.9s
Token
1,922 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln