Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-9B vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-12

Metrik Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19
Rang #66 #57
Ø-Score 2.6 3.9
Konsistenz 7.4 8.4
Kosten pro Ergebnis 0.779 0.066
Gesamtkosten $0.024 $0.003
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 35.4% 35.4%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 17,930 1,855
Denk-Token 139,706 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 71.44s 2.99s
Antwortzeit (Maximum) 226.38s 7.05s
Antwortzeit (Gesamt) 928.77s 26.90s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Ø-Score vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 4.0 7.2 55.6% 1 31.54s 2,410 10,913
GLM 4.7 Flash 10.0 7.2 22.2% 1 6.59s 430 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 5.0 5.6 33.3% 1 87.31s 1,383 32,113
GLM 4.7 Flash 5.4 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 7.2 22.2% 1 137.75s 11,549 48,475
GLM 4.7 Flash 7.0 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 1.6 33.3% 1 226.38s 0 30,695
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 5.5 5.8 66.7% 1 17.15s 599 4,517
GLM 4.7 Flash 5.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 0.0% 0 33.38s 1,545 11,844
GLM 4.7 Flash 3.7 10.0 0.0% 0 1.00s 98 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 444 1,149
GLM 4.7 Flash 10.0 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.1 FastnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumNemotron 3 Super 120b A12bnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BmediumMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneGPT-4o-mininonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2mediumvsGLM 4.7 FlashnoneKimi K2.5nonevsQwen3.5-9BmediumTrinity Large PreviewnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9Bmedium