Navigation
Advertise here

Qwen3.5-9B (medium) vs Grok 4.20

Qwen3.5-9B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 4.0 vs 3.4. Grok 4.20 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.057 vs $0.106. Grok 4.20 ist schneller mit 1.11s vs 110.18s, mit Erfolgsraten von 26.1% vs 26.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#402
Gesamte Ausgabe-Token
447,247
Antwortzeit (Durchschnitt)
110.18s
Gesamtkosten
$0.106
Rang
#419
Gesamte Ausgabe-Token
1,923
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.11s
Gesamtkosten
$0.057
Empfohlenes Modell Qwen3.5-9B (medium)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (4.0) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02 Grok 4.20 Grok 4.20 none Veröffentlichung: 2026-03-31
Punktzahl 4.0 3.4
Rang #402 #419
Zuverlässigkeit 8.7 k. A.
Konsistenz 7.9 7.8
Versuche 69/69 54/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 26.1% 26.1%
Instabile Tests 6 0
Gesamtläufe 69 54
Kosten pro Ergebnis 3.523 1.570
Gesamtkosten $0.106 $0.057
Eingabepreis $0.100 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $2.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 387,323 41,313
Ausgabe-Token 48,562 1,923
Denk-Token 410,431 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 110.18s 1.11s
Antwortzeit (Maximum) 569.97s 6.04s
Antwortzeit (Gesamt) 1873.00s 19.96s
Parameter 9B ~1T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#402 Qwen3.5-9B

medium
Kosten
$0.001
Zeit
35.9s
Token
3,030 tok

#419 xAI: Grok 4.20

none
Kosten
$0.004
Zeit
6.5s
Token
1,367 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Vergleichspaar wechseln