Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Veröffentlichung: 2026-02-24 GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 5.8 5.6
Rang #102 #113
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.0% 40.0%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.224 0.941
Gesamtkosten $0.016 $0.057
Eingabepreis $0.139 / 1M $0.980 / 1M
Ausgabepreis $1.000 / 1M $3.080 / 1M
Ausgabe-Token 4,334 3,749
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.50s 4.16s
Antwortzeit (Maximum) 47.43s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 69.99s 83.23s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 3.4 7.9 16.7% 1 1.43s 574 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 6.8 10.0 50.0% 0 1.72s 562 0
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 47.43s 1,833 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 243 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 7.7 10.0 66.7% 0 485ms 15 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 6.5 3.4 66.7% 1 1.19s 114 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 6.3 10.0 50.0% 0 809ms 63 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 3.7 7.4 22.2% 1 1.34s 655 0
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 2.30s 264 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 493ms 11 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneOwl AlphamediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneElephant AlphamediumvsGLM 5.1nonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneOwl AlphamediumvsGLM 5.1noneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1none