Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: gpt-oss-120b vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-11

Metrik gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Veröffentlichung: 2025-08-05 Kostenlos verfügbar GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 5.2 5.6
Rang #79 #71
Konsistenz 7.9 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 38.9% 37.0%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.221 1.046
Gesamtkosten $0.009 $0.053
Eingabepreis $0.039 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $0.190 / 1M $3.150 / 1M
Ausgabe-Token 44,652 3,720
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.96s 4.33s
Antwortzeit (Maximum) 68.97s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 179.34s 78.02s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 6.6 8.0 58.3% 1 6.03s 4,867 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 4.3 1.1 66.7% 1 9.57s 3,232 0
GLM 5.1 5.1 9.1 0.0% 0 9.79s 501 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 6.5 10.0 50.0% 0 7.12s 598 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 34.98s 29,483 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 4.6 10.0 0.0% 0 2.83s 586 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 8.4 6.9 83.3% 1 5.10s 1,982 0
GLM 5.1 8.3 10.0 50.0% 0 1.58s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 4.5 4.8 44.5% 2 6.86s 3,904 0
GLM 5.1 5.7 10.0 33.3% 0 1.48s 152 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.7mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1nonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbargpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbargpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5.1nonegpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 5.1none