Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5 Nano vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07 GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 6.1 5.6
Rang #94 #113
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.1 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.0% 40.0%
Instabile Tests 7 5
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.945 0.941
Gesamtkosten $0.076 $0.057
Eingabepreis $0.050 / 1M $0.980 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $3.080 / 1M
Ausgabe-Token 5,338 3,749
Denk-Token 179,584 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 43.11s 4.16s
Antwortzeit (Maximum) 204.02s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 560.45s 83.23s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 1,221 21,184
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 5.4 6.6 33.3% 1 47.80s 604 30,144
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 578 17,984
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 453 10,560
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 237 64,448
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 202 4,608
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 11.90s 382 4,096
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 19.81s 869 13,440
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 558 6,976
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 20.13s 234 6,144
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneDeepSeek V4 PrononevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5 NanomediumMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5V Turbonone