Navigation
Advertise here

GPT-6 Luna vs Step 3.5 Flash (medium)

GPT-6 Luna führt beim Durchschnittsscore mit 5.5 vs 5.4. GPT-6 Luna hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.105. GPT-6 Luna ist schneller mit 20.48s vs 190.48s, mit Erfolgsraten von 40.6% vs 49.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-03

Verglichene Modelle

Rang
#274
Gesamte Ausgabe-Token
6,855
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.48s
Gesamtkosten
$0.026
Rang
#283
Gesamte Ausgabe-Token
607,130
Antwortzeit (Durchschnitt)
190.48s
Gesamtkosten
$0.105
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna

Es hat hier die beste Punktzahl (5.5) und kostet etwa 4.1x weniger als Step 3.5 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-6 Luna GPT-6 Luna none Veröffentlichung: 2026-09-23 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-01
Punktzahl 5.5 5.4
Rang #274 #283
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.2 8.3
Versuche 69/69 66/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.6% 49.3%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 69 66
Kosten pro Ergebnis 0.367 1.047
Gesamtkosten $0.026 $0.105
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 222,357 139,086
Ausgabe-Token 6,855 193,584
Denk-Token 0 413,546
Antwortzeit (Durchschnitt) 20.48s 190.48s
Antwortzeit (Maximum) 98.62s 1597.85s
Antwortzeit (Gesamt) 470.96s 3238.23s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) 196B insgesamt (11B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#274 GPT-6 Luna

none
Kosten
$0.002
Zeit
26.0s
Token
3,235 tok

#283 Step 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.008
Zeit
277.1s
Token
23,695 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln