Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (high) vs Qwen3.8 27B (low)

GPT-6 Luna (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.6. GPT-6 Luna (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.074 vs ~$0.089. GPT-6 Luna (high) ist schneller mit 20.37s vs 46.60s, mit Erfolgsraten von 73.9% vs 68.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#111
Gesamte Ausgabe-Token
101,587
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.37s
Gesamtkosten
$0.074
Rang
#117
Gesamte Ausgabe-Token
209,143
Antwortzeit (Durchschnitt)
46.60s
Gesamtkosten
~$0.089
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und antwortet etwa 2.3x schneller als Qwen3.8 27B (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Veröffentlichung: 2026-09-23 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 7.7 7.6
Rang #111 #117
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 9.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 73.9% 68.1%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.492 ~0.589
Gesamtkosten $0.074 ~$0.089
Eingabepreis $0.100 / 1M k. A.
Ausgabepreis $0.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 229,986 315,290
Ausgabe-Token 6,037 1,607
Denk-Token 95,550 207,536
Antwortzeit (Durchschnitt) 20.37s 46.60s
Antwortzeit (Maximum) 106.93s 376.04s
Antwortzeit (Gesamt) 468.52s 1071.83s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) 27.3B
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 GPT-6 Luna

high
Kosten
$0.003
Zeit
49.2s
Token
5,231 tok

#117 Qwen3.8 27B

low
Kosten
~$0.003
Zeit
92.8s
Token
6,902 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln