Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Z.ai: GLM 5

Zusammenfassung

GPT-5.6 Luna (low) vs GLM 5 Benchmark-Vergleich: GPT-5.6 Luna (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.2 vs 6.0. GLM 5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.027 vs $0.141. GLM 5 ist schneller mit 4.03s vs 4.35s, mit Erfolgsraten von 57.1% vs 44.4%.

Empfohlenes Modell: GLM 5 - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.0 vs 6.2) und es kostet etwa 5.4x weniger als GPT-5.6 Luna (low).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-09

Metrik GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Veröffentlichung: 2026-07-09 GLM 5 GLM 5 none Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 6.2 6.0
Rang #107 #117
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.1% 44.4%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.404 0.263
Gesamtkosten $0.141 $0.027
Eingabepreis $1.000 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $6.000 / 1M $1.920 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,218 37,135
Ausgabe-Token 2,110 1,989
Denk-Token 15,571 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.35s 4.03s
Antwortzeit (Maximum) 18.06s 11.07s
Antwortzeit (Gesamt) 91.45s 56.37s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 GPT-5.6 Luna

low
Kosten
$0.011
Zeit
10.2s
Token
1,897 tok

#117 GLM 5

none
Kosten
$0.007
Zeit
32.1s
Token
2,023 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 8.3 10.0 75.0% 0 2.21s 606 186 722
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 510 275 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 2.8 1.6 33.3% 1 7.99s 11,019 300 1,060
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 12,812 406 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 2.14s 7,140 234 292
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 7,107 203 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 3.6 7.2 22.2% 1 10.05s 723 70 6,718
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 643 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 5.0 10.0 0.0% 0 2.25s 477 122 169
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 477 103 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 8.5 6.8 83.3% 1 2.04s 660 93 259
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 636 61 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 7.6 7.2 77.8% 1 3.59s 642 271 1,207
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 1.91s 609 261 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 4.43s 5,454 250 177
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 6,899 220 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 4.86s 195 27 1,432
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 3.62s 186 13 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln