Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs GLM 5

North Mini Code (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.9 vs 5.7. North Mini Code (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.041. GLM 5 ist schneller mit 4.03s vs 137.11s, mit Erfolgsraten von 48.5% vs 42.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-02

Rang
#159
Gesamte Ausgabe-Token
1,766,801
Antwortzeit (Durchschnitt)
137.11s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#163
Gesamte Ausgabe-Token
1,989
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.03s
Gesamtkosten
$0.041
Empfohlenes Modell GLM 5

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.7 vs 5.9) und es antwortet etwa 34.1x schneller als North Mini Code (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik North Mini Code North Mini Code medium Veröffentlichung: 2026-06-18 Kostenlos verfügbar GLM 5 GLM 5 none Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 5.9 5.7
Rang #159 #163
Zuverlässigkeit 8.6 10.0
Konsistenz 8.5 9.3
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 58/66 Versuche 21/22 Tests · 63/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 48.5% 42.4%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 58 63
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.263
Gesamtkosten $0.000 $0.041
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $2.551 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 81,813 37,135
Ausgabe-Token 424,772 1,989
Denk-Token 1,342,029 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 137.11s 4.03s
Antwortzeit (Maximum) 786.72s 11.07s
Antwortzeit (Gesamt) 3016.42s 56.37s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 North Mini Code

medium
Kosten
$0.000
Zeit
51.8s
Token
12,460 tok

#163 GLM 5

none
Kosten
$0.007
Zeit
32.1s
Token
2,023 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Nemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 MininoneInkling SmalllowvsGLM 5noneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsKimi K2.6noneKAT-Coder-Air V2.5highvsGLM 5noneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4noneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 TerranoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGLM 5noneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsInkling SmalllowTrinity Large ThinkinglowvsNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsLing 3.0 FlashnoneKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsNemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbar