- Rang
- #185
- Gesamte Ausgabe-Token
- 6,197
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 4.75s
- Gesamtkosten
- $1.212
GPT-5.5 vs Grok 4.7 (high)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.6 vs 6.7 praktisch gleichauf. GPT-5.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.212 vs $3.582. GPT-5.5 ist schneller mit 4.75s vs 122.19s, mit Erfolgsraten von 56.5% vs 72.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #179
- Gesamte Ausgabe-Token
- 487,184
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 122.19s
- Gesamtkosten
- $3.582
Empfohlenes Modell
GPT-5.5
Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 3.0x weniger als Grok 4.7 (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | GPT-5.5 GPT-5.5 none | Grok 4.7 Grok 4.7 high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.6 | 6.7 |
| Rang | #185 | #179 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.6 |
| Konsistenz | 9.3 | 7.7 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 56.5% | 72.5% |
| Instabile Tests | 2 | 7 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 10.096 | 23.360 |
| Gesamtkosten | $1.212 | $3.582 |
| Eingabepreis | $5.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $30.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 205,108 | 329,276 |
| Ausgabe-Token | 6,197 | 8,172 |
| Denk-Token | 0 | 479,012 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 4.75s | 122.19s |
| Antwortzeit (Maximum) | 57.53s | 573.57s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 109.31s | 2810.40s |
| Parameter | ~1.5T insgesamt (~100B aktiv) | ~1.7T insgesamt (~170B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#185 GPT-5.5
none- Kosten
- $0.090
- Zeit
- 54.3s
- Token
- 3,063 tok
#179 SpaceXAI: Grok 4.7
high- Kosten
- $0.110
- Zeit
- 301.3s
- Token
- 23,143 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
MiniMax M3mediumvsGrok 4.7highGPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGrok 4.7highGPT 5.3 ChatnonevsGrok 4.7highGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7highSolar Pro 4lowvsGrok 4.7highQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumEmber-1maxvsGPT-5.5noneGrok 4.7highvsGLM 5.3 FlashlowMiniMax M3mediumvsGPT-5.5noneLongCat 2.0lowvsGPT-5.5none