Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-28

Metrik GPT-5.5 GPT-5.5 none Veröffentlichung: 2026-04-24 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.5 5.9
Rang #88 #100
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 56.7% 41.7%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 2.167 0.073
Gesamtkosten $0.217 $0.004
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $30.000 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabe-Token 1,956 4,270
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.93s 3.74s
Antwortzeit (Maximum) 5.56s 27.18s
Antwortzeit (Gesamt) 38.64s 74.71s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 6.9 7.9 66.7% 1 1.31s 213 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 6.8 10.0 50.0% 0 1.52s 447 0
Qwen3.5-Flash 6.8 10.0 50.0% 0 993ms 513 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.56s 300 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.18s 222 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 2.9 7.2 11.1% 1 1.31s 52 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.41s 124 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 6.2 5.8 66.7% 1 1.15s 81 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 7.7 10.0 66.7% 0 1.29s 252 0
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 10.89s 579 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.90s 247 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.01s 18 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumMercury 2mediumvsGPT-5.5noneOwl AlphamediumvsQwen3.5-FlashnoneKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneCobuddymediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.5nonevsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.5nonevsGrok 4.20medium