#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 23.7s
- Token
- 4,924 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.5
Zusammenfassung
GPT-5.5 führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.045 vs $0.231. GPT-5.5 ist schneller mit 1.89s vs 8.28s, mit Erfolgsraten von 47.6% vs 54.0%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.2 vs 6.3) und es kostet etwa 5.1x weniger als GPT-5.5.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.2 | 6.3 |
| Rang | #115 | #109 |
| Zuverlässigkeit | 9.7 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.8 | 8.8 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 47.6% | 54.0% |
| Instabile Tests | 3 | 3 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.562 | 2.302 |
| Gesamtkosten | $0.045 | $0.231 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $5.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $30.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 42,750 | 34,212 |
| Ausgabe-Token | 7,759 | 1,971 |
| Denk-Token | 56,357 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 8.28s | 1.89s |
| Antwortzeit (Maximum) | 48.19s | 5.56s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 173.80s | 39.64s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#109 GPT-5.5
none- Kosten
- $0.090
- Zeit
- 54.3s
- Token
- 3,063 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| GPT-5.5 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.35s | 7,305 | 462 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5mediumGPT-5.5nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneKostenlos verfügbar