Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.5 vs xAI: Grok 4.5

GPT-5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.3 vs 8.9. GPT-5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.253 vs $1.707. GPT-5.5 (low) ist schneller mit 10.13s vs 76.50s, mit Erfolgsraten von 86.4% vs 83.3%.

Empfohlenes ModellGPT-5.5 (low)Es hat hier die beste Punktzahl (9.3) und antwortet etwa 7.6x schneller als Grok 4.5 (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik GPT-5.5 GPT-5.5 low Veröffentlichung: 2026-04-24 Grok 4.5 Grok 4.5 high Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 9.3 8.9
Rang #6 #12
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 86.4% 83.3%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.594 10.041
Gesamtkosten $1.253 $1.707
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $30.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 80,058 151,562
Ausgabe-Token 5,378 5,655
Denk-Token 23,040 247,540
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.13s 76.50s
Antwortzeit (Maximum) 56.19s 676.83s
Antwortzeit (Gesamt) 222.82s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Zeit
37.0s
Token
2,339 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Kosten
$0.015
Zeit
29.7s
Token
2,737 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln