Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 vs Qwen3.5-35B-A3B

GPT-5.4 führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.6. Qwen3.5-35B-A3B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.120 vs $0.690. GPT-5.4 ist schneller mit 3.89s vs 18.31s, mit Erfolgsraten von 33.3% vs 37.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-09

Verglichene Modelle

Rang
#279
Gesamte Ausgabe-Token
9,372
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.89s
Gesamtkosten
$0.690
Rang
#283
Gesamte Ausgabe-Token
135,768
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.31s
Gesamtkosten
$0.120
Empfohlenes Modell Qwen3.5-35B-A3B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.6 vs 5.6) und es kostet etwa 5.8x weniger als GPT-5.4.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.4 GPT-5.4 none Veröffentlichung: 2026-03-05 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 5.6 5.6
Rang #279 #283
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 33.3% 37.7%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.845 3.135
Gesamtkosten $0.690 $0.120
Eingabepreis $2.500 / 1M $0.080 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $0.750 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.250 / 1M $0.040 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 219,404 218,886
Ausgabe-Token 9,372 135,768
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.89s 18.31s
Antwortzeit (Maximum) 43.73s 209.15s
Antwortzeit (Gesamt) 89.48s 421.19s
Parameter ~1.5T insgesamt (~100B aktiv) 35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#279 GPT-5.4

none
Kosten
$0.026
Zeit
18.1s
Token
1,792 tok

#283 Qwen3.5-35B-A3B

none
Kosten
$0.005
Zeit
28.4s
Token
4,518 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Vergleichspaar wechseln