Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Ultra (medium) vs GPT-5.4 Nano (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.6 vs 7.5 praktisch gleichauf. GPT-5.4 Nano (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.142 vs $0.701. GPT-5.4 Nano (medium) ist schneller mit 13.32s vs 33.62s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#100
Gesamte Ausgabe-Token
184,405
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.62s
Gesamtkosten
$0.701
Rang
#102
Gesamte Ausgabe-Token
99,881
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.32s
Gesamtkosten
$0.142
Empfohlenes Modell GPT-5.4 Nano (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.5) und kostet etwa 5.0x weniger als Nemotron 3 Ultra (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 7.6 7.5
Rang #100 #102
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 8.8 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 65.2%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.179
Gesamtkosten $0.701 $0.142
Eingabepreis $0.625 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $3.125 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 233,415 82,828
Ausgabe-Token 54,384 7,100
Denk-Token 130,021 92,781
Antwortzeit (Durchschnitt) 33.62s 13.32s
Antwortzeit (Maximum) 392.56s 94.06s
Antwortzeit (Gesamt) 739.59s 292.97s
Parameter 550B insgesamt (55B aktiv) ~120B insgesamt (~5B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#102 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Zeit
24.6s
Token
4,943 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln