Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (low) vs Nemotron 3 Super

Nemotron 3.5 Lightning (low) führt beim Durchschnittsscore mit 4.6 vs 4.5. Nemotron 3 Super hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.175. Nemotron 3 Super ist schneller mit 7.11s vs 83.19s, mit Erfolgsraten von 40.6% vs 27.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#378
Gesamte Ausgabe-Token
647,336
Antwortzeit (Durchschnitt)
83.19s
Gesamtkosten
$0.175
Rang
#386
Gesamte Ausgabe-Token
9,074
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.11s
Gesamtkosten
$0.016
Empfohlenes Modell Nemotron 3 Super

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.5 vs 4.6) und es kostet etwa 11.0x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.6 4.5
Rang #378 #386
Zuverlässigkeit 9.5 9.5
Konsistenz 6.8 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.6% 27.5%
Instabile Tests 9 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.034
Gesamtkosten $0.175 $0.016
Eingabepreis $0.060 / 1M $0.080 / 1M
Ausgabepreis $0.160 / 1M $0.450 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.030 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 207,883 146,361
Ausgabe-Token 144,718 9,073
Denk-Token 525,897 1
Antwortzeit (Durchschnitt) 83.19s 7.11s
Antwortzeit (Maximum) 597.61s 30.51s
Antwortzeit (Gesamt) 1913.41s 163.46s
Parameter 30B insgesamt (3B aktiv) 120B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#378 Nemotron 3.5 Lightning

low
Kosten
$0.000
Zeit
32.2s
Token
6,089 tok

#386 Nemotron 3 Super

none
Kosten
$0.000
Zeit
137.8s
Token
2,447 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

Vergleichspaar wechseln