Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs Inkling Small

Nemotron 3.5 Lightning (high) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.3. Inkling Small hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.054 vs $0.167. Inkling Small ist schneller mit 1.51s vs 57.99s, mit Erfolgsraten von 48.5% vs 24.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#201
Gesamte Ausgabe-Token
647,615
Antwortzeit (Durchschnitt)
57.99s
Gesamtkosten
$0.167
Rang
#214
Gesamte Ausgabe-Token
8,770
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.51s
Gesamtkosten
$0.054
Empfohlenes Modell Inkling Small

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.3 vs 5.6) und es kostet etwa 3.1x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar Inkling Small Inkling Small none Veröffentlichung: 2026-08-01
Punktzahl 5.6 5.3
Rang #201 #214
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 6.0 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 48.5% 24.2%
Instabile Tests 11 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.158
Gesamtkosten $0.167 $0.054
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $0.250 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 118,007 94,724
Ausgabe-Token 144,961 8,770
Denk-Token 502,654 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 57.99s 1.51s
Antwortzeit (Maximum) 285.26s 12.35s
Antwortzeit (Gesamt) 1275.68s 33.27s
Parameter 30B insgesamt (3B aktiv) 276B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 Nemotron 3.5 Lightning

high
Kosten
$0.000
Zeit
92.8s
Token
11,343 tok

#214 Thinking Machines: Inkling Small

none
Kosten
$0.008
Zeit
42.1s
Token
6,319 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln