Navigation
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: GPT-5 Nano

GPT-5 Nano (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 5.8. GPT-5 Nano (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.114 vs $0.184. Kimi K2.6 ist schneller mit 19.58s vs 54.87s, mit Erfolgsraten von 34.9% vs 56.1%.

Empfohlenes ModellGPT-5 Nano (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 1.6x weniger als Kimi K2.6.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-20

Metrik Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Veröffentlichung: 2026-04-20 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 5.8 6.1
Rang #138 #128
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 7.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 34.9% 56.1%
Instabile Tests 2 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.199 1.267
Gesamtkosten $0.184 $0.114
Eingabepreis $0.684 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $3.420 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 116,970 94,935
Ausgabe-Token 30,253 12,042
Denk-Token 0 261,056
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.58s 54.87s
Antwortzeit (Maximum) 238.89s 227.89s
Antwortzeit (Gesamt) 430.85s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Kosten
$0.020
Zeit
127.4s
Token
4,429 tok

#128 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Zeit
108.5s
Token
13,209 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln