- Rang
- #220
- Gesamte Ausgabe-Token
- 96,782
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 14.84s
- Gesamtkosten
- $0.000
Minimax M3.1 Flash (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.2 vs 7.1. Minimax M3.1 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.567. Minimax M3.1 Flash (low) ist schneller mit 14.84s vs 97.68s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 72.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #208
- Gesamte Ausgabe-Token
- 302,730
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 97.68s
- Gesamtkosten
- $0.567
Empfohlenes Modell
Minimax M3.1 Flash (low)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.1 vs 7.2) und es antwortet etwa 6.6x schneller als Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash low Kostenlos verfügbar | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.1 | 7.2 |
| Rang | #220 | #208 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.6 | 7.9 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 55.1% | 72.5% |
| Instabile Tests | 1 | 6 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 4.047 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.567 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.260 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $1.560 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | k. A. |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 285,795 | 249,486 |
| Ausgabe-Token | 10,087 | 14,481 |
| Denk-Token | 86,695 | 288,249 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 14.84s | 97.68s |
| Antwortzeit (Maximum) | 133.79s | 304.85s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 341.25s | 1562.81s |
| Parameter | - | ~397B insgesamt (~17B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#220 Minimax M3.1 Flash
low- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 18.4s
- Token
- 3,268 tok
#208 Qwen3.5 Plus 2026-02-15
medium- Kosten
- $0.011
- Zeit
- 125.5s
- Token
- 7,040 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minimax M3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 51.50s | 149,924 | 1,535 | 7,029 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 186.40s | 135,917 | 4,658 | 23,363 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minimax M3.1 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.76s | 2,838 | 114 | 1,156 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 45.78s | 672 | 205 | 21,236 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minimax M3.1 Flash | 5.7 | 9.7 | 33.3% | 0 | 8.98s | 9,024 | 393 | 8,526 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 6.6 | 7.1 | 44.4% | 1 | 180.70s | 6,950 | 420 | 80,595 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minimax M3.1 Flash | 7.2 | 5.8 | 83.3% | 1 | 20.57s | 103,379 | 7,285 | 10,237 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 175.85s | 87,576 | 8,085 | 69,183 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minimax M3.1 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 806ms | 2,802 | 111 | 222 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 46.91s | 7,782 | 270 | 14,916 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minimax M3.1 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 53.28s | 2,400 | 18 | 46,584 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 55.99s | 453 | 35 | 30,685 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minimax M3.1 Flash | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.19s | 1,032 | 90 | 561 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 79.86s | 344 | 73 | 8,675 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minimax M3.1 Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.60s | 1,779 | 58 | 419 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.93s | 699 | 101 | 7,704 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minimax M3.1 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.12s | 2,313 | 173 | 963 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 32.50s | 696 | 301 | 13,853 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minimax M3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.76s | 9,551 | 297 | 62 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.54s | 8,193 | 309 | 909 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minimax M3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 37.65s | 753 | 13 | 10,936 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 103.81s | 204 | 24 | 17,130 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Minimax M3.1 FlashlowKostenlos verfügbarvsGLM 5.3 FlashXmediumNex-N2.6highvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumMinimax M3.1 FlashlowKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumMinimax M3.1 FlashlowKostenlos verfügbarvsQwen3.8 Flash NextxhighMinimax M3.1 FlashlowKostenlos verfügbarvsGPT-5.2 ChatdefaultLongCat 2.0highvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMinimax M3.1 FlashlowKostenlos verfügbarMinimax M3.1 FlashlowKostenlos verfügbarvsKimi K2.7 CodemediumClaude Opus 5nonevsMinimax M3.1 FlashlowKostenlos verfügbar