Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs Thinking Machines: Inkling

Muse Spark 1.1 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 8.0. Muse Spark 1.1 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.647 vs $1.006. Muse Spark 1.1 (low) ist schneller mit 11.45s vs 64.16s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 77.3%.

Empfohlenes ModellMuse Spark 1.1 (low)Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und kostet etwa 1.6x weniger als Inkling (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Veröffentlichung: 2026-07-16 Inkling Inkling high Veröffentlichung: 2026-07-18
Punktzahl 8.3 8.0
Rang #24 #28
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 8.5 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 77.3%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.975 6.704
Gesamtkosten $0.647 $1.006
Eingabepreis $1.250 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $4.250 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 142,298 86,746
Ausgabe-Token 10,847 6,055
Denk-Token 99,467 220,791
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.45s 64.16s
Antwortzeit (Maximum) 54.15s 327.51s
Antwortzeit (Gesamt) 251.92s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Muse Spark 1.1

low
Kosten
$0.020
Zeit
39.2s
Token
4,947 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Kosten
$0.005
Zeit
32.2s
Token
1,275 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln