Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T (medium) vs MiMo-V2.5 (medium)

MiMo-V2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 6.4. Ring-2.6-1T (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.102 vs $0.104. MiMo-V2.5 (medium) ist schneller mit 46.28s vs 68.80s, mit Erfolgsraten von 59.1% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#180
Gesamte Ausgabe-Token
165,031
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.80s
Gesamtkosten
$0.102
Rang
#178
Gesamte Ausgabe-Token
327,048
Antwortzeit (Durchschnitt)
46.28s
Gesamtkosten
$0.104
Empfohlenes Modell MiMo-V2.5 (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Veröffentlichung: 2026-05-10 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #180 #178
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 7.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.1% 68.2%
Instabile Tests 3 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.654 3.575
Gesamtkosten $0.102 $0.104
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 113,613 105,456
Ausgabe-Token 122,706 7,108
Denk-Token 42,325 319,940
Antwortzeit (Durchschnitt) 68.80s 46.28s
Antwortzeit (Maximum) 304.19s 316.27s
Antwortzeit (Gesamt) 1375.99s 1018.12s
Parameter 1T insgesamt (63B aktiv) 310B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#178 MiMo-V2.5

medium
Kosten
$0.002
Zeit
54.8s
Token
5,247 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln