Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (medium) vs Decider Flash V1.2 (default)

Ling 3.0 Tiny (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 3.6 vs 1.9. Ling 3.0 Tiny (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.001. Decider Flash V1.2 (default) ist schneller mit 462ms vs 64.99s, mit Erfolgsraten von 23.2% vs 13.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#401
Gesamte Ausgabe-Token
911,748
Antwortzeit (Durchschnitt)
64.99s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#432
Gesamte Ausgabe-Token
69
Antwortzeit (Durchschnitt)
462ms
Gesamtkosten
$0.001
Empfohlenes Modell Ling 3.0 Tiny (medium)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (3.6) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Veröffentlichung: 2026-08-07 Decider Flash V1.2 Decider Flash V1.2 default Veröffentlichung: 2026-10-17
Punktzahl 3.6 1.9
Rang #401 #432
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 8.9 5.2
Versuche 69/69 36/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 23.2% 13.0%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 69 36
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.017
Gesamtkosten $0.000 $0.001
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.010 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 103,898 49,176
Ausgabe-Token 148,304 69
Denk-Token 774,972 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 64.99s 462ms
Antwortzeit (Maximum) 262.20s 661ms
Antwortzeit (Gesamt) 1429.68s 5.55s
Parameter 7.9B insgesamt (1.3B aktiv) 4B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#401 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
177.4s
Token
6,873 tok

#432 Decider Flash V1.2

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
Decider Flash V1.2 2.2 6.7 0.0% 0 438ms 24,009 12 0

Vergleichspaar wechseln