Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Granite 4.2 8B führt beim Durchschnittsscore mit 4.4 vs 3.6. Ling 3.0 Tiny (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.037. Ling 3.0 Tiny (medium) ist schneller mit 64.99s vs 84.66s, mit Erfolgsraten von 15.9% vs 23.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#380
Gesamte Ausgabe-Token
133,268
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.66s
Gesamtkosten
$0.037
Rang
#401
Gesamte Ausgabe-Token
911,748
Antwortzeit (Durchschnitt)
64.99s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Granite 4.2 8B

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (4.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Veröffentlichung: 2026-09-02 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Veröffentlichung: 2026-08-07
Punktzahl 4.4 3.6
Rang #380 #401
Zuverlässigkeit 9.1 9.6
Konsistenz 9.3 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 15.9% 23.2%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.206 0.000
Gesamtkosten $0.037 $0.000
Eingabepreis $0.060 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.015 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 226,872 103,898
Ausgabe-Token 133,268 148,304
Denk-Token 0 774,972
Antwortzeit (Durchschnitt) 84.66s 64.99s
Antwortzeit (Maximum) 747.17s 262.20s
Antwortzeit (Gesamt) 1947.17s 1429.68s
Parameter 8B 7.9B insgesamt (1.3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#380 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#401 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
177.4s
Token
6,873 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Vergleichspaar wechseln