Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (medium) vs MiniMax M3 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.5 vs 7.5 praktisch gleichauf. Mercury 2.5 Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.024 vs $0.300. Mercury 2.5 Preview (medium) ist schneller mit 3.58s vs 75.15s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#91
Gesamte Ausgabe-Token
127,034
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.58s
Gesamtkosten
$0.024
Rang
#87
Gesamte Ausgabe-Token
275,782
Antwortzeit (Durchschnitt)
75.15s
Gesamtkosten
$0.300
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.5) und kostet etwa 12.7x weniger als MiniMax M3 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium Veröffentlichung: 2026-09-02 MiniMax M3 MiniMax M3 medium Veröffentlichung: 2026-06-01
Punktzahl 7.5 7.5
Rang #91 #87
Zuverlässigkeit 10.0 9.7
Konsistenz 9.6 8.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 62.1%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.158 2.724
Gesamtkosten $0.024 $0.300
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 112,713 121,996
Ausgabe-Token 5,436 90,051
Denk-Token 121,598 185,731
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.58s 75.15s
Antwortzeit (Maximum) 17.84s 431.03s
Antwortzeit (Gesamt) 78.66s 1578.24s
Parameter ~100B 428B insgesamt (23B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Mercury 2.5 Preview

medium
Kosten
$0.001
Zeit
2.7s
Token
2,241 tok

#87 MiniMax M3

medium
Kosten
$0.012
Zeit
154.4s
Token
10,018 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln