Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Solar Pro 4 (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 7.6 vs 7.5. Mercury 2.5 Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.024 vs $0.050. Mercury 2.5 Preview (medium) ist schneller mit 3.58s vs 134.85s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 60.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#91
Gesamte Ausgabe-Token
127,034
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.58s
Gesamtkosten
$0.024
Rang
#82
Gesamte Ausgabe-Token
389,450
Antwortzeit (Durchschnitt)
134.85s
Gesamtkosten
$0.050
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 Preview (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.5 vs 7.6) und es kostet etwa 2.1x weniger als Solar Pro 4 (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium Veröffentlichung: 2026-09-02 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 7.5 7.6
Rang #91 #82
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.4
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 60.6%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.158 0.414
Gesamtkosten $0.024 $0.050
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.120 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 112,713 98,116
Ausgabe-Token 5,436 21,720
Denk-Token 121,598 367,730
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.58s 134.85s
Antwortzeit (Maximum) 17.84s 491.42s
Antwortzeit (Gesamt) 78.66s 2966.79s
Parameter ~100B ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Mercury 2.5 Preview

medium
Kosten
$0.001
Zeit
2.7s
Token
2,241 tok

#82 Solar Pro 4

xhigh
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln