Navigation
Advertise here

Mercury 2.5 Preview (medium) vs LongCat 2.0 (low)

Mercury 2.5 Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.8 vs 6.6. Mercury 2.5 Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.039 vs $0.630. Mercury 2.5 Preview (medium) ist schneller mit 6.66s vs 115.00s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 55.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#199
Gesamte Ausgabe-Token
150,107
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.66s
Gesamtkosten
$0.039
Rang
#217
Gesamte Ausgabe-Token
346,225
Antwortzeit (Durchschnitt)
115.00s
Gesamtkosten
$0.630
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und kostet etwa 16.4x weniger als LongCat 2.0 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium Veröffentlichung: 2026-09-02 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Veröffentlichung: 2026-07-20
Punktzahl 6.8 6.6
Rang #199 #217
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.6 8.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 55.1%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.244 4.942
Gesamtkosten $0.039 $0.630
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.006 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 397,291 262,387
Ausgabe-Token 6,355 7,344
Denk-Token 143,752 338,881
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.66s 115.00s
Antwortzeit (Maximum) 74.63s 560.39s
Antwortzeit (Gesamt) 153.29s 2645.11s
Parameter ~100B 1.6T insgesamt (48B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#199 Mercury 2.5 Preview

medium
Kosten
$0.001
Zeit
2.7s
Token
2,241 tok

#217 LongCat 2.0

low
Kosten
$0.024
Zeit
428.0s
Token
19,557 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

Vergleichspaar wechseln