Navigation
Advertise here

Granite 4.2 8B (low) vs Inkling Small (low)

Granite 4.2 8B (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 5.2. Granite 4.2 8B (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.036 vs $0.055. Inkling Small (low) ist schneller mit 1.99s vs 58.20s, mit Erfolgsraten von 33.3% vs 47.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#318
Gesamte Ausgabe-Token
61,249
Antwortzeit (Durchschnitt)
58.20s
Gesamtkosten
$0.036
Rang
#323
Gesamte Ausgabe-Token
14,686
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.99s
Gesamtkosten
$0.055
Empfohlenes Modell Inkling Small (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.2 vs 5.3) und es antwortet etwa 29.3x schneller als Granite 4.2 8B (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Veröffentlichung: 2026-09-02 Inkling Small Inkling Small low Veröffentlichung: 2026-08-01 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.3 5.2
Rang #318 #323
Zuverlässigkeit 9.2 10.0
Konsistenz 9.7 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 33.3% 47.8%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.508 0.649
Gesamtkosten $0.036 $0.055
Eingabepreis $0.060 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $0.250 / 1M $1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.015 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 332,917 81,447
Ausgabe-Token 18,989 2,715
Denk-Token 42,362 11,971
Antwortzeit (Durchschnitt) 58.20s 1.99s
Antwortzeit (Maximum) 566.80s 5.82s
Antwortzeit (Gesamt) 1338.65s 45.67s
Parameter 8B 276B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#318 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#323 Thinking Machines: Inkling Small

low
Kosten
$0.001
Zeit
5.9s
Token
759 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

Vergleichspaar wechseln