Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8b (default) vs Xing4.0 29b A4b

Granite 4.1 8b (default) führt beim Durchschnittsscore mit 3.8 vs 3.3. Xing4.0 29b A4b hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8b (default) ist schneller mit 1.38s vs 42.72s, mit Erfolgsraten von 8.7% vs 7.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#396
Gesamte Ausgabe-Token
5,996
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.38s
Gesamtkosten
$0.007
Rang
#412
Gesamte Ausgabe-Token
26,540
Antwortzeit (Durchschnitt)
42.72s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Granite 4.1 8b (default)

Es hat hier die beste Punktzahl (3.8) und antwortet etwa 30.9x schneller als Xing4.0 29b A4b.

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.1 8b Granite 4.1 8b default Veröffentlichung: 2026-05-01 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none Veröffentlichung: 2026-10-17 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 3.8 3.3
Rang #396 #412
Zuverlässigkeit 10.0 8.8
Konsistenz 10.0 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 8.7% 7.3%
Instabile Tests 0 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.315 0.000
Gesamtkosten $0.007 $0.000
Eingabepreis $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 113,836 153,665
Ausgabe-Token 5,996 26,540
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.38s 42.72s
Antwortzeit (Maximum) 16.67s 634.11s
Antwortzeit (Gesamt) 31.81s 982.66s
Parameter 8B 29B insgesamt (4B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#396 Granite 4.1 8b

default
Kosten
$0.001
Zeit
3.2s
Token
491 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8b 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

Vergleichspaar wechseln