Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs GPT-5.4 Mini

Der Durchschnittsscore ist mit 5.7 vs 5.7 praktisch gleichauf. Gemma 4 31B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.031 vs $0.170. GPT-5.4 Mini ist schneller mit 3.34s vs 7.28s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 30.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#258
Gesamte Ausgabe-Token
15,499
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.28s
Gesamtkosten
$0.031
Rang
#255
Gesamte Ausgabe-Token
8,828
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.34s
Gesamtkosten
$0.170
Empfohlenes Modell Gemma 4 31B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.7) und kostet etwa 5.5x weniger als GPT-5.4 Mini.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 5.7 5.7
Rang #258 #255
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 30.4%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.520 2.818
Gesamtkosten $0.031 $0.170
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $0.340 / 1M $4.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.050 / 1M $0.075 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 270,970 172,438
Ausgabe-Token 15,499 8,828
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.28s 3.34s
Antwortzeit (Maximum) 44.73s 41.98s
Antwortzeit (Gesamt) 152.84s 76.84s
Parameter 30.7B ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Gemma 4 31B

none
Kosten
$0.001
Zeit
12.8s
Token
795 tok

#255 GPT-5.4 Mini

none
Kosten
$0.010
Zeit
11.7s
Token
2,151 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln