#146 Gemma 4 26B A4B
none- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 39.5s
- Token
- 790 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemma 4 26B A4B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
Zusammenfassung
Gemma 4 26B A4B führt beim Durchschnittsscore mit 5.5 vs 4.9. Gemma 4 26B A4B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.004 vs $0.037. Gemma 4 26B A4B ist schneller mit 5.91s vs 6.99s, mit Erfolgsraten von 44.4% vs 38.1%.
Empfohlenes ModellGemma 4 26B A4BEs hat hier die beste Punktzahl (5.5) und kostet etwa 12.0x weniger als KAT-Coder-Air V2.5.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Kostenlos verfügbar | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.5 | 4.9 |
| Rang | #146 | #168 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.2 | 7.1 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 44.4% | 38.1% |
| Instabile Tests | 2 | 7 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.068 | 0.724 |
| Gesamtkosten | $0.004 | $0.037 |
| Eingabepreis | $0.060 / 1M | $0.150 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.330 / 1M | $0.600 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 40,038 | 41,328 |
| Ausgabe-Token | 1,824 | 49,933 |
| Denk-Token | 0 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 5.91s | 6.99s |
| Antwortzeit (Maximum) | 57.10s | 24.94s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 124.05s | 146.78s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 14.5s
- Token
- 2,619 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 4.16s | 7,736 | 476 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
CobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7mediumGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7mediumNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsMistral Small 4mediumGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Air V2.5lowCobuddymediumvsGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarKAT-Coder-Air V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Air V2.5medium