Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Gemma 4 31B

Gemma 4 31B führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.031 vs $0.031. Gemma 4 31B ist schneller mit 7.28s vs 10.55s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 42.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-02

Verglichene Modelle

Rang
#271
Gesamte Ausgabe-Token
17,306
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.55s
Gesamtkosten
$0.031
Rang
#261
Gesamte Ausgabe-Token
15,499
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.28s
Gesamtkosten
$0.031
Empfohlenes Modell Gemma 4 31B

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (5.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.5 5.7
Rang #271 #261
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 42.0%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.339 0.520
Gesamtkosten $0.031 $0.031
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.300 / 1M $0.340 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.050 / 1M $0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 280,126 270,970
Ausgabe-Token 17,306 15,499
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.55s 7.28s
Antwortzeit (Maximum) 75.76s 44.73s
Antwortzeit (Gesamt) 242.57s 152.84s
Parameter 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) 30.7B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Zeit
39.5s
Token
790 tok

#261 Gemma 4 31B

none
Kosten
$0.001
Zeit
12.8s
Token
795 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln