Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17 GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 9.8 5.6
Rang #1 #113
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 98.3% 40.0%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 2.985 0.941
Gesamtkosten $0.567 $0.057
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.980 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $3.080 / 1M
Ausgabe-Token 2,009 3,749
Denk-Token 181,315 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.72s 4.16s
Antwortzeit (Maximum) 117.26s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 334.36s 83.23s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 330 3,216
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 7.9 6.4 83.3% 1 95.96s 456 127,964
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 351 10,485
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 279 4,893
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 12 21,684
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 72 1,905
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 72 2,709
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.48s 192 4,647
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 234 1,487
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 11 2,325
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneOwl AlphamediumvsGLM 5.1noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1noneMercury 2mediumvsGLM 5.1noneGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowQwen3 Coder NextmediumvsGLM 5.1none