Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Z.ai: GLM 5.1

Zusammenfassung

Gemma 4 31B vs GLM 5.1 Benchmark-Vergleich: Gemma 4 31B führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 5.6. Gemma 4 31B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.033 vs $0.058. GLM 5.1 ist schneller mit 4.10s vs 56.55s, mit Erfolgsraten von 69.8% vs 41.3%.

Empfohlenes Modell: Gemma 4 31B - Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und kostet etwa 1.8x weniger als GLM 5.1.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 6.3 5.6
Rang #88 #116
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.8% 41.3%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.257 0.843
Gesamtkosten $0.033 $0.058
Eingabepreis $0.120 / 1M $0.980 / 1M
Ausgabepreis $0.350 / 1M $3.080 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 17,957 47,133
Ausgabe-Token 22,356 3,754
Denk-Token 65,726 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 56.55s 4.10s
Antwortzeit (Maximum) 437.40s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 1074.41s 86.18s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Time
45.7s
Tokens
2,696 tok

#116 GLM 5.1

none
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 816 962 2,046
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 555 305 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 22,831 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 8,334 1,822 2,951
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 7,107 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 876 4,349 8,985
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 687 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 567 105 888
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 477 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 777 533 2,035
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.98s 636 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 26.91s 801 1,795 5,595
GLM 5.1 7.7 10.0 66.7% 0 1.45s 609 151 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 6,789 300 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 218 1,692 10,014
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 186 11 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.5noneSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1noneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V Turbonone