Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Qwen: Qwen3.5-27B

Zusammenfassung

Gemma 4 31B vs Qwen3.5-27B Benchmark-Vergleich: Gemma 4 31B führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 5.9. Qwen3.5-27B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.015 vs $0.033. Qwen3.5-27B ist schneller mit 1.68s vs 56.55s, mit Erfolgsraten von 69.8% vs 38.1%.

Empfohlenes Modell: Qwen3.5-27B - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.9 vs 6.3) und es kostet etwa 2.3x weniger als Gemma 4 31B.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.3 5.9
Rang #87 #109
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.8% 38.1%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.257 0.249
Gesamtkosten $0.033 $0.015
Eingabepreis $0.120 / 1M $0.195 / 1M
Ausgabepreis $0.350 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 17,957 44,478
Ausgabe-Token 22,356 3,592
Denk-Token 65,726 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 56.55s 1.68s
Antwortzeit (Maximum) 437.40s 9.39s
Antwortzeit (Gesamt) 1074.41s 35.25s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Time
45.7s
Tokens
2,696 tok

#109 Qwen3.5-27B

none
Cost
$0.007
Time
42.9s
Tokens
4,273 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 816 962 2,046
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 696 267 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 16,918 1,461 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 8,334 1,822 2,951
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 876 4,349 8,985
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 789 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 567 105 888
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 522 126 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 777 533 2,035
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 1.03s 711 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 26.91s 801 1,795 5,595
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.38s 714 683 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 303 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 218 1,692 10,014
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 599ms 210 10 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarDeepSeek V4 PrononevsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-27BnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneKostenlos verfügbarGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 FlashnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-27BnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3Bnone