Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-14

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 10.0 7.8
Rang #1 #30
Konsistenz 10.0 7.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 100.0% 81.5%
Instabile Tests 0 6
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 1.740 0.719
Gesamtkosten $0.314 $0.080
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabe-Token 2,072 2,073
Denk-Token 97,041 191,899
Antwortzeit (Durchschnitt) 17.60s 66.72s
Antwortzeit (Maximum) 79.71s 234.29s
Antwortzeit (Gesamt) 193.57s 1201.03s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.13s 305 3,490
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 383 32,992
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 79.71s 432 48,771
Qwen3.5-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 45.75s 246 12,600
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 50.16s 351 12,645
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.72s 279 5,333
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 21.12s 12 14,908
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.09s 111 1,285
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 72 4,558
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.43s 276 4,921
Qwen3.5-Flash 6.4 4.4 77.8% 2 56.74s 162 24,276
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 10.55s 234 1,130
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5noneQwen3.5-FlashmediumvsMiMo-V2-OmninoneQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5V TurbononeGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-Flashmedium