Navigation
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (high) vs Ling 3.0 Tiny (high)

Ling 3.0 Tiny (high) führt beim Durchschnittsscore mit 3.7 vs 1.8. Ling 3.0 Tiny (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.105. Gemini 3 Flash Preview (high) ist schneller mit 52.45s vs 72.24s, mit Erfolgsraten von 4.4% vs 23.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#378
Gesamte Ausgabe-Token
12,557
Antwortzeit (Durchschnitt)
52.45s
Gesamtkosten
$0.105
Rang
#354
Gesamte Ausgabe-Token
950,683
Antwortzeit (Durchschnitt)
72.24s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Ling 3.0 Tiny (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (3.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview high Veröffentlichung: 2025-12-17 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Veröffentlichung: 2026-08-07
Punktzahl 1.8 3.7
Rang #378 #354
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 4.0 8.9
Versuche 3/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 4.4% 23.2%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 3 69
Kosten pro Ergebnis 10.470 0.000
Gesamtkosten $0.105 $0.000
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 134,050 115,314
Ausgabe-Token 1,029 133,965
Denk-Token 11,528 816,718
Antwortzeit (Durchschnitt) 52.45s 72.24s
Antwortzeit (Maximum) 52.45s 345.15s
Antwortzeit (Gesamt) 52.45s 1589.23s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 7.9B insgesamt (1.3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#378 Gemini 3 Flash Preview

high
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

#354 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
169.5s
Token
5,252 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln