Navigation
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs GPT-5.4 Nano (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 8.0. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $0.235. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 6.24s vs 15.95s, mit Erfolgsraten von 95.7% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#26
Gesamte Ausgabe-Token
38,453
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.24s
Gesamtkosten
$0.183
Rang
#112
Gesamte Ausgabe-Token
110,910
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.95s
Gesamtkosten
$0.235
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und antwortet etwa 2.6x schneller als GPT-5.4 Nano (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 9.4 8.0
Rang #26 #112
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.7% 66.7%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.868 1.432
Gesamtkosten $0.183 $0.235
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $1.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.020 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.042 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 188,519 237,088
Ausgabe-Token 7,694 8,235
Denk-Token 30,759 102,675
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.24s 15.95s
Antwortzeit (Maximum) 58.75s 94.06s
Antwortzeit (Gesamt) 143.56s 366.93s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~120B insgesamt (~5B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

#112 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Zeit
24.6s
Token
4,943 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Vergleichspaar wechseln