Navigation
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash (high) vs GPT-5.4 Nano (medium)

DeepSeek V4 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.5. DeepSeek V4 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.060 vs $0.138. GPT-5.4 Nano (medium) ist schneller mit 13.24s vs 49.75s, mit Erfolgsraten von 72.7% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#53
Gesamte Ausgabe-Token
168,165
Antwortzeit (Durchschnitt)
49.75s
Gesamtkosten
$0.060
Rang
#62
Gesamte Ausgabe-Token
97,122
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.24s
Gesamtkosten
$0.138
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und kostet etwa 2.3x weniger als GPT-5.4 Nano (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Veröffentlichung: 2026-04-24 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 7.7 7.5
Rang #53 #62
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.2 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.7% 65.2%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.402 1.150
Gesamtkosten $0.060 $0.138
Eingabepreis $0.140 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.280 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 108,392 82,819
Ausgabe-Token 14,478 7,100
Denk-Token 153,687 90,022
Antwortzeit (Durchschnitt) 49.75s 13.24s
Antwortzeit (Maximum) 218.13s 94.06s
Antwortzeit (Gesamt) 1094.41s 291.33s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 DeepSeek V4 Flash

high
Kosten
$0.003
Zeit
93.1s
Token
7,926 tok

#62 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Zeit
24.6s
Token
4,943 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln