Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs Qwen3.5-122B-A10B

Qwen3.5-122B-A10B führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 6.4. Qwen3.5-122B-A10B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.308 vs $0.508. Gemini 3.5 Flash (minimal) ist schneller mit 4.67s vs 14.79s, mit Erfolgsraten von 58.0% vs 36.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-02

Verglichene Modelle

Rang
#208
Gesamte Ausgabe-Token
18,040
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.67s
Gesamtkosten
$0.508
Rang
#202
Gesamte Ausgabe-Token
97,112
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.79s
Gesamtkosten
$0.308
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (minimal)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.4 vs 6.4) und es antwortet etwa 3.2x schneller als Qwen3.5-122B-A10B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Veröffentlichung: 2026-05-19 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #208 #202
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 58.0% 36.2%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.903 4.452
Gesamtkosten $0.508 $0.308
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $2.080 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 230,004 405,921
Ausgabe-Token 18,040 97,112
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.67s 14.79s
Antwortzeit (Maximum) 49.23s 212.63s
Antwortzeit (Gesamt) 107.45s 340.25s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 122B insgesamt (10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Gemini 3.5 Flash

minimal
Kosten
$0.041
Zeit
20.4s
Token
4,608 tok

#202 Qwen3.5-122B-A10B

none
Kosten
$0.016
Zeit
44.5s
Token
6,431 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln