Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Gemini 3.5 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.9 vs 7.5. Gemini 3.5 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.433 vs $0.774. Gemini 3.5 Flash (low) ist schneller mit 5.55s vs 32.21s, mit Erfolgsraten von 87.9% vs 68.2%.

Empfohlenes ModellGemini 3.5 Flash (low)Es hat hier die beste Punktzahl (8.9) und kostet etwa 1.8x weniger als Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 8.9 7.5
Rang #16 #58
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 9.7 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 87.9% 68.2%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.277 0.000
Gesamtkosten $0.433 $0.774
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $3.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 87,817 233,488
Ausgabe-Token 2,239 57,916
Denk-Token 31,182 128,062
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.55s 32.21s
Antwortzeit (Maximum) 53.55s 392.56s
Antwortzeit (Gesamt) 122.19s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Zeit
39.1s
Token
7,588 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln