- Rang
- #167
- Gesamte Ausgabe-Token
- 129,214
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 8.68s
- Gesamtkosten
- $0.440
Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Inkling Small (high)
Inkling Small (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 7.3. Inkling Small (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.398 vs $0.440. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) ist schneller mit 8.68s vs 29.10s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 66.7%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #157
- Gesamte Ausgabe-Token
- 298,893
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.10s
- Gesamtkosten
- $0.398
Empfohlenes Modell
Gemini 3.5 Flash Lite (medium)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.4) und es antwortet etwa 3.4x schneller als Inkling Small (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium | Inkling Small Inkling Small high Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.3 | 7.4 |
| Rang | #167 | #157 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.6 | 9.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 76.8% | 66.7% |
| Instabile Tests | 7 | 2 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 3.140 | 2.868 |
| Gesamtkosten | $0.440 | $0.398 |
| Eingabepreis | $0.300 / 1M | $0.450 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.500 / 1M | $1.200 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.030 / 1M | $0.100 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $0.084 / 1M | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 388,307 | 85,669 |
| Ausgabe-Token | 10,412 | 6,092 |
| Denk-Token | 118,802 | 292,801 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 8.68s | 29.10s |
| Antwortzeit (Maximum) | 86.92s | 122.60s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 199.65s | 669.40s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | 276B insgesamt (12B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#167 Gemini 3.5 Flash Lite
medium- Kosten
- $0.010
- Zeit
- 17.8s
- Token
- 4,000 tok
#157 Thinking Machines: Inkling Small
high- Kosten
- $0.006
- Zeit
- 34.7s
- Token
- 4,735 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 86.92s | 284,391 | 1,520 | 31,459 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 23ms | 0 | 0 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.11s | 504 | 150 | 5,265 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.30s | 702 | 335 | 9,678 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 9.96s | 8,122 | 471 | 28,930 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 93.23s | 7,374 | 463 | 120,474 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 17.87s | 79,299 | 7,303 | 29,209 | |
| Inkling Small | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.41s | 61,630 | 4,001 | 28,812 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.11s | 7,362 | 287 | 2,226 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.99s | 7,068 | 216 | 2,763 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 5.34s | 656 | 17 | 10,964 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 56.28s | 804 | 69 | 84,578 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 2.97s | 488 | 100 | 1,558 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.62s | 501 | 153 | 1,395 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.72s | 625 | 69 | 2,657 | |
| Inkling Small | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 708 | 94 | 2,742 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 1.82s | 570 | 199 | 2,988 | |
| Inkling Small | 4.8 | 4.4 | 44.5% | 2 | 14.39s | 714 | 482 | 18,286 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.84s | 6,132 | 287 | 1,277 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.91s | 5,949 | 249 | 577 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 3.75s | 158 | 9 | 2,269 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.27s | 219 | 30 | 23,496 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0highInkling SmallhighKostenlos verfügbarvsGrok 4.7lowSeed-2.0-CodemediumvsInkling SmallhighKostenlos verfügbarDeepSeek V4 Pro 0423nonevsInkling SmallhighKostenlos verfügbarDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInkling SmallhighKostenlos verfügbarQwen3.6 FlashmediumvsInkling SmallhighKostenlos verfügbarGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5.6 LunamediumvsInkling SmallhighKostenlos verfügbarGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsInkling SmallhighKostenlos verfügbarClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh