Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 führt beim Durchschnittsscore mit 6.9 vs 6.5. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.369 vs $0.544. GPT-5.5 ist schneller mit 2.36s vs 6.01s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 56.1%.

Empfohlenes ModellGPT-5.5Es hat hier die beste Punktzahl (6.9) und antwortet etwa 2.6x schneller als Gemini 3.5 Flash-Lite (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium Veröffentlichung: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 none Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 6.5 6.9
Rang #104 #91
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.4 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 56.1%
Instabile Tests 7 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.074 4.945
Gesamtkosten $0.369 $0.544
Eingabepreis $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 118,818 79,285
Ausgabe-Token 11,677 4,915
Denk-Token 121,611 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.01s 2.36s
Antwortzeit (Maximum) 49.03s 12.24s
Antwortzeit (Gesamt) 132.30s 51.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
Kosten
$0.015
Zeit
16.4s
Token
5,971 tok

#91 GPT-5.5

none
Kosten
$0.090
Zeit
54.3s
Token
3,063 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln