Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Gemini 3.5 Flash Lite (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.1. Gemini 3.5 Flash Lite (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $0.226. Gemini 3.5 Flash Lite (low) ist schneller mit 4.79s vs 18.49s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 44.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#214
Gesamte Ausgabe-Token
39,912
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.79s
Gesamtkosten
$0.183
Rang
#234
Gesamte Ausgabe-Token
69,664
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.49s
Gesamtkosten
$0.226
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und antwortet etwa 3.9x schneller als Qwen3.5 Plus 2026-04-20.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-07-21 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.3 6.1
Rang #214 #234
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 7.9 8.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 44.9%
Instabile Tests 6 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.521 2.816
Gesamtkosten $0.183 $0.226
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $1.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 275,779 299,984
Ausgabe-Token 14,401 69,664
Denk-Token 25,511 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.79s 18.49s
Antwortzeit (Maximum) 53.91s 206.05s
Antwortzeit (Gesamt) 110.24s 425.33s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#214 Gemini 3.5 Flash Lite

low
Kosten
$0.007
Zeit
7.5s
Token
2,669 tok

#234 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Kosten
$0.008
Zeit
77.0s
Token
4,369 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln