Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Space Bunny Alpha (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.3 vs 6.3 praktisch gleichauf. Space Bunny Alpha (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.183. Gemini 3.5 Flash Lite (low) ist schneller mit 4.79s vs 32.88s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 55.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#215
Gesamte Ausgabe-Token
39,912
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.79s
Gesamtkosten
$0.183
Rang
#221
Gesamte Ausgabe-Token
192,115
Antwortzeit (Durchschnitt)
32.88s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und antwortet etwa 6.9x schneller als Space Bunny Alpha (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-07-21 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium Veröffentlichung: 2026-09-24
Punktzahl 6.3 6.3
Rang #215 #221
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.9 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 55.1%
Instabile Tests 6 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.521 0.000
Gesamtkosten $0.183 $0.000
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 275,779 267,840
Ausgabe-Token 14,401 192,115
Denk-Token 25,511 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.79s 32.88s
Antwortzeit (Maximum) 53.91s 197.32s
Antwortzeit (Gesamt) 110.24s 756.28s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 Gemini 3.5 Flash Lite

low
Kosten
$0.007
Zeit
7.5s
Token
2,669 tok

#221 Space Bunny Alpha

medium
Kosten
$0.000
Zeit
35.4s
Token
4,894 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln