Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Z.ai: GLM 5.2

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash (high) vs GLM 5.2 (high) Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.8 vs 8.0. GLM 5.2 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.554 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) ist schneller mit 8.84s vs 37.09s, mit Erfolgsraten von 96.8% vs 77.8%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash (high) - Es hat hier die beste Punktzahl (9.8) und antwortet etwa 4.2x schneller als GLM 5.2 (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-10

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 9.8 8.0
Rang #1 #32
Zuverlässigkeit 10.0 9.3
Konsistenz 9.6 7.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 96.8% 77.8%
Instabile Tests 1 6
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 5.575 4.255
Gesamtkosten $1.115 $0.554
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.770 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $2.420 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,594 34,993
Ausgabe-Token 1,975 51,575
Denk-Token 115,638 166,065
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.84s 37.09s
Antwortzeit (Maximum) 34.82s 180.69s
Antwortzeit (Gesamt) 185.57s 778.91s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

#32 GLM 5.2

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.80s 639 406 2,660
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 43.51s 12,696 711 4,267
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.81s 7,143 435 1,414
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
GLM 5.2 3.5 4.4 33.3% 2 73.97s 551 46,693 90,566
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.90s 498 63 1,743
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 4.26s 678 151 1,210
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
GLM 5.2 6.0 4.6 66.7% 2 33.71s 665 568 22,392
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 9.25s 6,861 246 503
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 127.82s 138 0 18,764

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2highNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.2highQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2highQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2highGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 4.6mediumvsGLM 5.2highGrok 4.5lowvsGLM 5.2highGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGLM 5.2high