Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

Gemini 3.5 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 8.5. GPT-5.4 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.533 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) ist schneller mit 15.07s vs 23.10s, mit Erfolgsraten von 93.9% vs 77.3%.

Empfohlenes ModellGemini 3.5 Flash (high)Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und antwortet etwa 1.5x schneller als GPT-5.4 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Veröffentlichung: 2026-03-05
Punktzahl 9.5 8.5
Rang #2 #18
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 93.9% 77.3%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 9.879 10.220
Gesamtkosten $1.976 $1.533
Eingabepreis $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 107,137 81,127
Ausgabe-Token 8,777 6,155
Denk-Token 192,900 82,515
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.07s 23.10s
Antwortzeit (Maximum) 145.92s 100.41s
Antwortzeit (Gesamt) 331.48s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

#18 GPT-5.4

medium
Kosten
$0.214
Zeit
199.6s
Token
14,349 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln