Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Gemini 3.5 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 7.5. Nemotron 3 Ultra (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.774 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) ist schneller mit 15.07s vs 32.21s, mit Erfolgsraten von 93.9% vs 68.2%.

Empfohlenes ModellGemini 3.5 Flash (high)Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und antwortet etwa 2.1x schneller als Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 9.5 7.5
Rang #4 #58
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 9.3 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 93.9% 68.2%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 9.879 0.000
Gesamtkosten $1.976 $0.774
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $3.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 107,137 233,488
Ausgabe-Token 8,777 57,916
Denk-Token 192,900 128,062
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.07s 32.21s
Antwortzeit (Maximum) 145.92s 392.56s
Antwortzeit (Gesamt) 331.48s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln