#1 Gemini 3.5 Flash
high- Kosten
- $0.208
- Zeit
- 118.2s
- Token
- 23,158 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
Zusammenfassung
Gemini 3.5 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.8 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.064 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) ist schneller mit 8.84s vs 11.02s, mit Erfolgsraten von 96.8% vs 46.0%.
Empfohlenes ModellGemini 3.5 Flash (high)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.8) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.8 | 6.2 |
| Rang | #1 | #110 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.7 |
| Konsistenz | 9.6 | 7.6 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 96.8% | 46.0% |
| Instabile Tests | 1 | 6 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 5.575 | 0.910 |
| Gesamtkosten | $1.115 | $0.064 |
| Eingabepreis | $1.500 / 1M | $0.150 / 1M |
| Ausgabepreis | $9.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 37,594 | 41,748 |
| Ausgabe-Token | 1,975 | 3,894 |
| Denk-Token | 115,638 | 91,773 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 8.84s | 11.02s |
| Antwortzeit (Maximum) | 34.82s | 104.98s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 185.57s | 231.37s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Seed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Air V2.5high